正文部分

天翔环境:实际系票据贴现协议,诉讼发回重审

  导语四川省成都市中级人民法院认为,博仁公司的案涉行为属于向不具有法定资质的当事人进行“贴现”的行为,应当认定为无效。

  公告显示,天翔环境近日收到四川省成都市中级人民法院出具的《民事裁定书》、(2019)川01民终15689号。关于天翔环境与深圳市益安保理有限公司(下称“益安公司”)的民事诉讼情况,益安公司席玲因不服成都市青白江区人民法院(2018)川0113民初3144号民事判决,向四川省成都市中级人民法院提起上诉。

  1月2日,讯,天翔环境(300362)(300362.SZ)发布关于收到民事裁定书的公告。

  原审对《票据融资理财委托协议》及双方履行行为的性质未予认定即径行判决,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定撤销成都市青白江区人民法院(2018)川0113民初3144号民事判决。

  天翔环境称,截止目前,公司尚未收到本案重审开庭的通知。

  四川省成都市中级人民法院认为,博仁公司与益安公司于2017年11月15日签订的《票据融资理财委托协议》,虽名为委托协议,但从协议内容及履行方式上看,实际系票据贴现协议。因票据贴现属于国家特许经营业务,而益安公司并未提交证据证明其已取得中国人民银行票据贴现业务许可,故博仁公司的案涉行为属于向不具有法定资质的当事人进行“贴现”的行为,应当认定为无效。

Powered by 3d试机号 @2018 RSS地图 html地图

Powered by 手机购彩平台 @2020 RSS地图 html地图

搜索引擎导航: 搜狗搜索 百度搜索 淘宝购物 神马搜索